奥美拉唑三联疗法在儿童Hp感染性消化性溃疡中的应用效果分析

目的 分析奥美拉唑三联疗法在儿童幽门螺杆菌(Hp)感染性消化性溃疡中的应用效果。方法 选取2018年1月至2020年6月睢县妇幼保健院收治的123例Hp感染性消化性溃疡患儿作为研究对象,按照随机数表法将其随机分为观察组(62例)和对照组(61例),观察组患儿采用奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素治疗,对照组患儿采用西咪替丁+阿莫西林+克拉霉素治疗,对比观察两组患儿临床疗效、Hp清除率、血清炎症因子水平以及不良反应发生情况。结果 治疗4周后carotenoid biosynthesis,观察组患儿中显效48例、有效12例、无效2例,明显优于对照组患儿的显效35例、有效16例、无效10例(Z=-2.595,P=0.009);观察组患儿Hp清除率为93.55%,明显高于对照组患儿的Hp清除率75.41%(χ~2=7.745,P=0.005);观察组患儿血清白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均明显低于对照GW4869组(t=8.510、13.467、5.199,P均<0.001)。治疗期间,观察组患儿不良反应发生率为8https://www.selleck.cn/products/fg-4592.html.06%,与对照组患儿的不良反应发生率6.56%无明显差异(χ~2=0.103,P=0.748)。结论 以奥美拉唑为主的三联疗法更能提高儿童Hp感染性消化性溃疡的Hp清除率,降低炎症反应程度,提高治疗效果。

晚发型抑郁障碍和轻度认知障碍的多维认知差异探索及fNIRS成像验证

目的:晚发型抑郁障碍(Late-onset depression,LOD)与轻度认知障碍(Mild cognitive impairment,MCI)患者作为阿尔茨海默病(Alzheimer Disease,AD)的高风险人群,这两种疾病之间变得密切相关,LOD与MCI患者的认知功能损伤模式及其可能的病理生理学机制目前仍不明确,有必要进一步开展相关研究。因此,本研究采用病例对照研究,基于多维度神经心理学测验对LOD和MCI患者在不同认知域的差异进行探索,并通过近红外脑功能成像(Functional near-infrared spectroscopy,fNIRS)技术寻找是否存在相应的客观标志,对LOD和MCI患者之间可能存在的特异性认知差异进行进一步的验证,明确两者的认知损伤模式及其病理生理机制,为认知障碍人群的临床早期识别与干预提供一定的科学依据。方法:本研究共纳入LOD患者46例,MCI患者13例,正常对照(HC)14例。符合入组条件的研究对象经至少2名精神科主治及以上医师,依据精神障碍诊断与统计手册第五版(Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders,DSM-5)及2004年Petersen轻度认知障碍诊断标准进行临床诊断。并由经过培训的研究人员收集一般人口学资料、临床评估量表、神经心理学测验数据及fNIRS数据。并将所有的神经心理学测验整合成六个认知域,包括记忆力,信息处理速度,视觉空间功能,执行功能,语言功能,社会认知功能等。为减少随机变异性以增加统计功效,本研究将不同认知域测验的原始分数转换成标准Z分数。各个认知域的综合Z值为该领域所有分测验Z值的平均值。使用MATLAB R2013b软件fNIRS_SPM工具箱对近红外光谱信号进行预处理,提取ch1-ch52通道的β值。使用SPSS 25.0对三组研究对象的一般人口学资料、临床评估量表、神经心理学测验得分、fNIRS ch1-ch52通道的β值进行差异性比较,CP-456773溶解度若三组间差异有统计学意义,则使用Bonferroni事后检验以对两两之间的差异进行分析,卡方检验用来比较三组之间分类变量(如:性别)的差异,当P<0.05时认为差异有统计学意义。此外,将LOD组、MCI组有差异的fNIRS通道提取的β值分别与临床评估量表得分(HAMD-24、HAMA、MMSE、Mo CA)及不同认知域Z值进行相关分析,LOD组不同认知域Z值与HAMD-24得分进行相关分析,以探索LOD及MCI患者异常通道的β值与临床症状及认知功能之间的相关性,以及LOD患者认知功能与抑郁症状严重程度的关系。结果:1、一般人口学信息及临床症状的组间比较:三组在年龄(P=0.160)、性别(P=0.328)、受教育年限(P=0.135)等方面差异无统计学意义,具有均衡可比性。在临床症状方面,LOD组的HAMD-24评分(LOD vs.MCI:P<0.001;LOD vs.HC:P<0.001)、HAMA评分(LOD vs.MCI:P<0.001;LOD vs.HC:P<0.001)显著高于MCI和HC组,而MCI和HC之间的HAMD-24评分(MCI vs.HC:P=1.000)、HAMA评分(MCI vs.HC:P=1.000)差异无统计学意义。在总体认知功能方面,三组在MMSE总分(P<0.001)、Mo CA总分(P<0.001)的差异具有统计学意义,其中与HC组相比,LOD组和MCI组的MMSE总分(LOD vs.HC:P<0.001;MCI vs.HC:P=0.035)、Mo CA总分(LOD vs.HC:P<0.001;MCI vs.HC:P=0.012)均显著下降,而在LOD与MCI之间的MMSE总分(LOD vs.MCI:P=0.931)、Mo CA评分(LOD vs.MCI:P=0.206)差异无统计学意义。2、神经心理学测验及认知功能的组间比较:三组研究对象在六个认知域,分别在记忆力(P<0.001)、信息处理速度(P=0.005)、视觉空间功能(P<0.001)、执行功能(P=0.004)、语言功能(P<0.001)和社会认知功能(P=0.002)方面差异具有统计学意义。其中,与HC组比,LOD组在记忆力(P<0.001)、信息处理速度(P=0.003)、视觉空间功能(P<0.001)、执行功能(P=0.003)、语言功能(P<0.001)及社会认知功能(P=0.002)等方面均显著下降;MCI组在视觉空间功能(P=0.021)、语言功能(P=0.023)方面显著下降,而在记忆力(P=0.120)、信息处理速度(P=0.127)、执行功能(P=0.126)、社会认知功能(P=0.093)两组差异无统计学意义。此外,LOD组患者在记忆力方面(P=0.003)显著低于MCI组,两组在信息处理速度(P=1.000)、视觉空间功能(P=1.000)、执行功能方面(P=1.000)、语言功能(P=0.186)、社会认知功能(P=1.000)差异均无统计学意义。3、fNIRS分析结果:结果表明分布在前额叶-颞叶皮层的11个通道(前额叶:ch5,ch7,ch36,ch46-48;右侧颞叶:ch3;左侧颞叶:ch8,ch10,ch19,ch21)中提取的β值在三组之间差异具有统计学意义(ch3:P=0.041;ch5:P=0.008;ch7:P=0.01;ch8:P=0.041;ch10:P=0.004;ch19:P=0.017;ch21:P=0.002;ch36:P=0.038;ch46:P=0.039;ch47:P=0.045;ch48:P=0.002),而在其余通道差异无统计学意义。通过事后分析在组间进一步比较上述通道的β值,结果表明在ch3(P=0.043),ch5(P=0.037),ch7(P=0.018),ch8(P=0.046),ch10(P=0.004),ch19(P=0.014),ch21(P=0.003)等通道,LOD组的β值显著低于HC组,在ch36(P=0.036),ch48(P=0.010)通道LOD组β值显著低于MCI组,此外,MCI组和HC组在ch21(P=0.010),ch46(P=0.038),ch47(P=0.043)通道的β值差异有统计学意义。4、fNIRS各差异通道β值与临床症状及认知功能的相关性:将LOD组各差异通道β值分别与HAMD-24NSC125066小鼠、HAMA、MMSE、Mo CA等临床症状评估量表及认知功能进行相关分析。LOD组ch36β值与社会认知功能(r=0.315,P=0.033)呈正相关;ch10β值与信息处理速度(r=0.351,P=0.017)、执行功能(r=0.317,P=0.032)、社会认知功能(r=0.331,P=0.025)呈正相关;ch5βpediatric oncology值与社会认知功能(r=0.338,P=0.022)、MMSE评分(r=0.294,P=0.048)、Mo CA(r=0.322,P=0.029)呈正相关;LOD组ch19β值与视觉空间功能(r=-0.306,P=0.039)呈负相关;ch8β值与记忆力(r=-0.295,P=0.046)、视觉空间功能(r=-0.356,P=0.015)呈负相关。此外,将LOD组HAMD-24评分与总体认知功能及各认知域认知功能进行相关性分析,结果显示HAMD-24评分与MMSE总分(r=-0.324,P=0.028)、MOCA总分(r=-0.407,P=0.005)、视觉空间功能(r=-0.342,P=0.020)呈负相关。将MCI组各差异通道的β值分别与临床症状评分及认知功能进行相关分析,MCI组在ch48β值与视觉空间功能(r=-0.622,P=0.023)呈负相关,余未见显著相关。结论:本研究发现LOD、MCI患者之间的认知功能损害存在差异,以及大脑代谢活动水平不尽相同。总体而言,LOD比MCI患者的认知损害领域更广泛,LOD在记忆力、信息处理速度、视觉空间功能、执行功能、语言功能、社会认知功能六个不同认知域都表现出认知功能损害,其中记忆力损害更为显著,且LOD患者的总体认知功能与视觉空间功能与抑郁症状的严重程度呈负相关。MCI组和LOD组在视觉空间功能、语言功能方面均显著下降,其可能是二者认知损害的共同特征。此外,通过fNIRS成像表明LOD患者在额颞叶皮层的代谢激活障碍可能比MCI患者更广泛,且与认知功能存在一定相关性,在临床评估的基础上进行了进一步的验证。本研究结果为LOD和MCI认知损伤特异性提供了新的见解,明确两者的认知损伤模式及其病理生理机制,为认知障碍人群的临床早期识别与干预提供了一定的科学依据。

晚发型抑郁障碍和轻度认知障碍的多维认知差异探索及fNIRS成像验证

目的:晚发型抑郁障碍(Late-onset depression,LOD)与轻度认知障碍(Mild cognitive impairment,MCI)患者作为阿尔茨海默病(Alzheimer Disease,AD)的高风险人群,这两种疾病之间变得密切相关,LOD与MCI患者的认知功能损伤模式及其可能的病理生理学机制目前仍不明确,有必要进一步开展相关研究。因此,本研究采用病例对照研究,基于多维度神经心理学测验对LOD和MCI患者在不同认知域的差异进行探索,并通过近红外脑功能成像(Functional near-infrared spectroscopy,fNIRS)技术寻找是否存在相应的客观标志,对LOD和MCI患者之间可能存在的特异性认知差异进行进一步的验证,明确两者的认知损伤模式及其病理生理机制,为认知障碍人群的临床早期识别与干预提供一定的科学依据。方法:本研究共纳入LOD患者46例,MCI患者13例,正常对照(HC)14例。符合入组条件的研究对象经至少2名精神科主治及以上医师,依据精神障碍诊断与统计手册第五版(Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders,DSM-5)及2004年Petersen轻度认知障碍诊断标准进行临床诊断。并由经过培训的研究人员收集一般人口学资料、临床评估量表、神经心理学测验数据及fNIRS数据。并将所有的神经心理学测验整合成六个认知域,包括记忆力,信息处理速度,视觉空间功能,执行功能,语言功能,社会认知功能等。为减少随机变异性以增加统计功效,本研究将不同认知域测验的原始分数转换成标准Z分数。各个认知域的综合Z值为该领域所有分测验Z值的平均值。使用MATLAB R2013b软件fNIRS_SPM工具箱对近红外光谱信号进行预处理,提取ch1-ch52通道的β值。使用SPSS 25.0对三组研究对象的一般人口学资料、临床评估量表、神经心理学测验得分、fNIRS ch1-ch52通道的β值进行差异性比较,CP-456773溶解度若三组间差异有统计学意义,则使用Bonferroni事后检验以对两两之间的差异进行分析,卡方检验用来比较三组之间分类变量(如:性别)的差异,当P<0.05时认为差异有统计学意义。此外,将LOD组、MCI组有差异的fNIRS通道提取的β值分别与临床评估量表得分(HAMD-24、HAMA、MMSE、Mo CA)及不同认知域Z值进行相关分析,LOD组不同认知域Z值与HAMD-24得分进行相关分析,以探索LOD及MCI患者异常通道的β值与临床症状及认知功能之间的相关性,以及LOD患者认知功能与抑郁症状严重程度的关系。结果:1、一般人口学信息及临床症状的组间比较:三组在年龄(P=0.160)、性别(P=0.328)、受教育年限(P=0.135)等方面差异无统计学意义,具有均衡可比性。在临床症状方面,LOD组的HAMD-24评分(LOD vs.MCI:P<0.001;LOD vs.HC:P<0.001)、HAMA评分(LOD vs.MCI:P<0.001;LOD vs.HC:P<0.001)显著高于MCI和HC组,而MCI和HC之间的HAMD-24评分(MCI vs.HC:P=1.000)、HAMA评分(MCI vs.HC:P=1.000)差异无统计学意义。在总体认知功能方面,三组在MMSE总分(P<0.001)、Mo CA总分(P<0.001)的差异具有统计学意义,其中与HC组相比,LOD组和MCI组的MMSE总分(LOD vs.HC:P<0.001;MCI vs.HC:P=0.035)、Mo CA总分(LOD vs.HC:P<0.001;MCI vs.HC:P=0.012)均显著下降,而在LOD与MCI之间的MMSE总分(LOD vs.MCI:P=0.931)、Mo CA评分(LOD vs.MCI:P=0.206)差异无统计学意义。2、神经心理学测验及认知功能的组间比较:三组研究对象在六个认知域,分别在记忆力(P<0.001)、信息处理速度(P=0.005)、视觉空间功能(P<0.001)、执行功能(P=0.004)、语言功能(P<0.001)和社会认知功能(P=0.002)方面差异具有统计学意义。其中,与HC组比,LOD组在记忆力(P<0.001)、信息处理速度(P=0.003)、视觉空间功能(P<0.001)、执行功能(P=0.003)、语言功能(P<0.001)及社会认知功能(P=0.002)等方面均显著下降;MCI组在视觉空间功能(P=0.021)、语言功能(P=0.023)方面显著下降,而在记忆力(P=0.120)、信息处理速度(P=0.127)、执行功能(P=0.126)、社会认知功能(P=0.093)两组差异无统计学意义。此外,LOD组患者在记忆力方面(P=0.003)显著低于MCI组,两组在信息处理速度(P=1.000)、视觉空间功能(P=1.000)、执行功能方面(P=1.000)、语言功能(P=0.186)、社会认知功能(P=1.000)差异均无统计学意义。3、fNIRS分析结果:结果表明分布在前额叶-颞叶皮层的11个通道(前额叶:ch5,ch7,ch36,ch46-48;右侧颞叶:ch3;左侧颞叶:ch8,ch10,ch19,ch21)中提取的β值在三组之间差异具有统计学意义(ch3:P=0.041;ch5:P=0.008;ch7:P=0.01;ch8:P=0.041;ch10:P=0.004;ch19:P=0.017;ch21:P=0.002;ch36:P=0.038;ch46:P=0.039;ch47:P=0.045;ch48:P=0.002),而在其余通道差异无统计学意义。通过事后分析在组间进一步比较上述通道的β值,结果表明在ch3(P=0.043),ch5(P=0.037),ch7(P=0.018),ch8(P=0.046),ch10(P=0.004),ch19(P=0.014),ch21(P=0.003)等通道,LOD组的β值显著低于HC组,在ch36(P=0.036),ch48(P=0.010)通道LOD组β值显著低于MCI组,此外,MCI组和HC组在ch21(P=0.010),ch46(P=0.038),ch47(P=0.043)通道的β值差异有统计学意义。4、fNIRS各差异通道β值与临床症状及认知功能的相关性:将LOD组各差异通道β值分别与HAMD-24NSC125066小鼠、HAMA、MMSE、Mo CA等临床症状评估量表及认知功能进行相关分析。LOD组ch36β值与社会认知功能(r=0.315,P=0.033)呈正相关;ch10β值与信息处理速度(r=0.351,P=0.017)、执行功能(r=0.317,P=0.032)、社会认知功能(r=0.331,P=0.025)呈正相关;ch5βpediatric oncology值与社会认知功能(r=0.338,P=0.022)、MMSE评分(r=0.294,P=0.048)、Mo CA(r=0.322,P=0.029)呈正相关;LOD组ch19β值与视觉空间功能(r=-0.306,P=0.039)呈负相关;ch8β值与记忆力(r=-0.295,P=0.046)、视觉空间功能(r=-0.356,P=0.015)呈负相关。此外,将LOD组HAMD-24评分与总体认知功能及各认知域认知功能进行相关性分析,结果显示HAMD-24评分与MMSE总分(r=-0.324,P=0.028)、MOCA总分(r=-0.407,P=0.005)、视觉空间功能(r=-0.342,P=0.020)呈负相关。将MCI组各差异通道的β值分别与临床症状评分及认知功能进行相关分析,MCI组在ch48β值与视觉空间功能(r=-0.622,P=0.023)呈负相关,余未见显著相关。结论:本研究发现LOD、MCI患者之间的认知功能损害存在差异,以及大脑代谢活动水平不尽相同。总体而言,LOD比MCI患者的认知损害领域更广泛,LOD在记忆力、信息处理速度、视觉空间功能、执行功能、语言功能、社会认知功能六个不同认知域都表现出认知功能损害,其中记忆力损害更为显著,且LOD患者的总体认知功能与视觉空间功能与抑郁症状的严重程度呈负相关。MCI组和LOD组在视觉空间功能、语言功能方面均显著下降,其可能是二者认知损害的共同特征。此外,通过fNIRS成像表明LOD患者在额颞叶皮层的代谢激活障碍可能比MCI患者更广泛,且与认知功能存在一定相关性,在临床评估的基础上进行了进一步的验证。本研究结果为LOD和MCI认知损伤特异性提供了新的见解,明确两者的认知损伤模式及其病理生理机制,为认知障碍人群的临床早期识别与干预提供了一定的科学依据。

精准强脉冲光与宽谱强脉冲光治疗玫瑰痤疮疗效对比

目的 对比分析精准强脉冲光(DPL)与宽谱强脉冲光(OPT-IPL)治疗玫瑰痤疮的临床疗效。方法 选取2021年2月至2022年2月郑州市第七人民医院收治的40例玫瑰痤疮患者作为研究对象,按照不同治疗方法将其分为DPL组(20例)与OPT-IPL组(20例),DPL组患者采用DNirmatrelvirPL治疗,OPT-IPL组患者采用OPT-IPL治疗,对比观察两组患者皮肤含水量、经皮水分丢失量、红斑情况、临床疗效与不良反应发生情况。结果治疗4周后,DPL组患者皮肤含水量、经皮水分丢失量与OPT-IPL组均无明显差异(t=0.283、 0.581,P=0.779、 0.565),临床红斑评定量表(CEA)评分明显低于OPT-IPL组(t=2.566,P=0.014);治疗4周后,DPL组患者中显效11例、有效8例、无效1例,与OPTABT-263体内实验剂量-IPL组患者的显效6例、有效11例、无效3例无明显差异(Z=-1.337,P=0.181)。治疗期间,DPL组患者不良反应发生率为15.00%,明显低于OPT-IPL组患者的不良反应发生率45.00%(χ~2=4.286,P=0.038)。结论 DPL与OPT-IPL均能有效改善玫瑰痤疮患者的皮肤含水量,降低Digital Biomarkers经皮水分丢失量,修复皮肤屏障功能,但DPL对红斑的改善效果更好,不良反应更少,临床应用价值更高。

基于UPLC-Q-TOF-MS结合网络药理学与实验验证探讨健脾消癌方治疗结直肠癌作用机制

目的 探讨健脾消癌Dibutyryl-cAMP说明书方的活性成分及其治疗结直肠癌(CRC)的作用机制。方法 采用超高效液相色谱-四极杆飞行时间串联质谱(UPLC-Q-TOF-MS)技术鉴定健脾消癌方化学成分;通过TCMSP、Progestin-primed ovarian stimulationSwissTargetPrediction数据库筛选活性成分及靶蛋白,STRING数据库进行蛋白相互作用分析,GeneCards数据库筛选CRC相关靶点,DAVID数据库进行GO和KEGG通路富集分析;对主要活性成分与关键靶点进行分子对接验证;构建CRC裸鼠模型,采用Western blot检测健脾消癌方对裸鼠CRC相关通路关键靶点的影响。结果 筛选得到健脾消癌方活性成分35个,潜在作用靶点617个,与CRC相关靶点的交集靶点325个。活性成分作用靶点富集分析表明,主要富集在PI3K-Akt信号通路、EGFR酪氨酸激Belnacasan作用酶抑制、癌症中的蛋白多糖、T细胞受体信号通路、VEGF信号通路等相关通路。得到健脾消癌方作用于CRC的13个关键活性成分和6个关键靶蛋白EGFR、SRC、CA2、CA12、CYP19A1、MAPK3。Western blot实验结果表明,健脾消癌方可显著降低大鼠CRC样本中SRC、EGFR蛋白表达水平。结论 健脾消癌方中活性成分可能通过调控EGFR、SRC,多靶点、多途径发挥抗CRC细胞增殖、侵袭及转移的作用。

血清RBP4、NGAL、CysC、IL-2、白蛋白球蛋白比值在老年慢性肾脏病中的变化特点及意义

目的 探讨血清视黄醇结合蛋白(RBP)4、中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白(NGAL)、胱抑素(Cys)C、白细胞介素(IL)-2、白蛋白球蛋白比值在老年慢性肾脏病患者中的变化特点及意义。方法 选取2019年2~7月天津市中医药研究附属医院收治的老年慢性肾脏病患者90例为慢性肾脏病组,同年龄段的健康志愿者30名为健康对照组。采集空腹外周静脉血4 ml,检测血LXH254清RBP4、NGAL、CysC、IL-2、总蛋白、白蛋白浓度,计算白蛋白球蛋白比值。采用肾动态显像法检测肾小球滤过率,进行疾病分期。进行1年的随访,根据随访结束时肾小球滤过率变化情况分为肾功能恶化组和肾功能稳定组。结果 慢性肾脏病组血清RBP4、NGAL、CysC水平明显高于健康对照组,血清IL-2、白蛋白球蛋白比值明显低于健康对照组(P<0.01)。随着疾病分期的增加老年慢性肾脏病患者血清RBP4、NGAL、CysC水平明显升高,IL-2、白蛋白球蛋白比值明显降低(P<0.05)。Pearson相关性分析显示,老年慢性肾脏病患者肾小球滤过率与血清RBP4、NGAL、CysC呈显著负相关(P<0.01);与血清IL-2、白蛋白球蛋白比值呈显著正相关(P<0.01)。随访1年期间90例患者中肾功能恶化56例(62.22%),肾功能稳定34例(37.78%)。肾功能恶化组血清RBP4、NGAL、CysC水平明显高于肾功能稳定组,血清IL-2、Dynamic medical graph白蛋白球蛋白比值明显低于肾功能稳定组(P<0.05)。受试者工作特征(ROC)曲线分析显示,血清RBP4、NGAL、CysC、IL-2、白蛋白球蛋白比值单独和联合检测对老年慢性肾脏病患者肾功能恶化均SB431542试剂具有较高的预测价值(P<0.05);其中联合检测的预测价值最高,特异度和阳性预测值明显高于各指标单独检测。结论 老年慢性肾脏病患者血清RBP4、NGAL、CysC高表达,IL-2、白蛋白球蛋白比值低表达,且与肾小球滤过率密切相关,联合检测可用于预测肾功能恶化情况。

通脉开痹汤联合复方丹参滴丸与西药治疗冠心病稳定型心绞痛临床研究

目的:观察通脉开痹汤联合复方丹参滴丸与西药治疗气滞血瘀型冠心病稳定型心绞痛的临床效果。方法:纳入94例气滞血瘀型冠心病稳定型心绞痛患者,随机分为对照组、联合组各47例。2组均给予抗血小板、调脂等常规西药与复方丹参滴丸治疗,联合组加予通脉开痹汤治疗。2组均连续治疗2个月。治疗前后评定中医证候评分,记录患者的心绞痛发作次数、心绞痛持续时间、心率、血压、心电图相关指标情况,应用彩色多普勒超声系统检测左心室收缩末期容积指数(LVESVI)、左心室舒张末期容积指数(LVEDVI)、左心室射血分数(LVEF),并检测可溶性细胞间黏附分子-1 (sICAM-1)、白细胞介素-18 (IL-18)、白细胞介素-6 (IL-6)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)、髓过氧化物酶(MPO)、高迁移率族蛋白B1 (HMGB1)、丙二醛(MDABelumosudil)、超氧化物歧化酶(SOD)水平。结果:治疗后,联合组临床疗效总有效率与心电图疗效总有效率均高于对照组(P<0.05)。2组胸痛胸闷、心悸气短、神倦乏力评分均较治疗前下降(P<0.05)。联合组胸痛胸闷、心悸气短、神倦乏力评分均低于对照组(P<0.05)。2组心绞痛发作次数均较治疗前减少,心绞痛持续时间均较治疗前缩短,LVESVI、LVEDVI值均较治疗前下降,LVEF值均较治疗前升高,差异均有统计学意义(P<0.05)。联合组心绞痛发作次数少于对照组,心绞痛持续时间较对照组缩短,LVEF值高于对照组,LVESVI、LVEDVI值均低于对照Pulmonary Cell Biology组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组收缩压、舒张压均较治疗前下降,心率均较治疗前减少,ST段上升幅度、T波改变幅度均较治疗前增加,差异均有统计学意义(P<GSK1120212化学结构0.05)。联合组收缩压、舒张压均低于对照组,心率少于对照组,ST段上升幅度、T波改变幅度均大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组sICAM-1、IL-18、IL-6水平均较治疗前降低(P<0.05)。联合组sICAM-1、IL-18、IL-6水平均低于对照组(P<0.05)。2组MDA水平均较治疗前降低,SOD、GSH-Px水平均较治疗前升高,差异均有统计学意义(P<0.05)。联合组MDA水平低于对照组,SOD、GSH-Px水平均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组MPO、HMGB1水平均较治疗前降低(P<0.05)。联合组MPO、HMGB1水平均低于对照组(P<0.05)。结论:在常规西药与复方丹参滴丸治疗的基础上加用通脉开痹汤治疗气滞血瘀型冠心病稳定型心绞痛患者,能有效改善心功能,减轻炎症反应,抑制氧化应激状态,缓解临床症状。

基于运气理论探讨系统性红斑狼疮发病的相关性研究

目的:本研究通过分析系统性红斑狼疮患者的五运六气禀赋特点及发病时运气特征,探讨五运六气与系统性红斑狼疮发病之间的相关性,为该病的治疗及预防提供新思路。材料与方法:对辽宁中医药大学附属医院2017年1月至2022年12月期间的系统性红斑狼疮住院GSKJ4患者进行回顾性研究,参照纳入标准和排除标准,将所收集的277例患者的资料信息建立数据库,利用SPSS 27.0软件统计分析患者出生及发病时的运气特点,研究得出与系统性红斑狼疮发病的相关性。结果:1.一般情况:累计收集277例系统性红斑狼疮患者,其中男性24例,女性253例,男女比例为1:10.54,平均年龄为48.9±14.7岁。2.出生时运气禀赋:结果显示在运气同化、异化及复合年份中,同岁会+不和年的实际出现频率高于理想状态期望频率,P值<0.05,具有统计学意义;客气中厥阴风木的实际出现频率高于理想状态期望频率,P值<0.05,具有统计学IgG2 immunodeficiency意义。3.发病时运气特点:结果显示在运气同化、异化及复合年份中,太乙天符年、顺化年、天刑年、同岁会+Others抑制剂天刑年及同天符+天刑年的实际出现频率高于理想状态期望频率,P值<0.05,具有统计学意义;主运中木运不及、火运太过、土运不及和金运太过的实际出现频率高于理想状态期望频率,P值<0.05,具有统计学意义;客运中木运太过、火运不及、土运不及、金运太过和水运不及的实际出现频率高于理想状态期望频率,P值<0.05,具有统计学意义;主气中少阳相火的实际出现频率高于理想状态期望频率,P值<0.05,具有统计学意义;客气中太阴湿土、阳明燥金的实际出现频率高于理想状态期望频率,P值<0.05,具有统计学意义。结论:1.与SLE发病相关性较大的出生运气禀赋为同岁会+不和年及客气中的厥阴风木。2.与SLE发病相关性较大的运气年份特点为太乙天符年、顺化年、天刑年、同岁会+天刑年及同天符+天刑年。3.与SLE发病相关性较大的主客运特点为主运中的木运不及、火运太过、土运不及和金运太过,客运中的木运太过、火运不及、土运不及、金运太过和水运不及。4.与SLE发病相关性较大的主客气特点为主气中的少阳相火,客气中的太阴湿土、阳明燥金。

清心莲子饮加减治疗IgA肾病气阴两虚证的临床研究

目的:探讨清心莲子饮加减治疗IgA肾病气阴两虚证的有效性及安全性。方法:本研究应用前瞻性实用性随机对照试验的临床研究方法。根据纳排标准从我院2021年8月-2022年10月肾病科门诊的患者中筛选中医辨证证属气阴两虚证的IgA肾病患者72例,随机分为治疗组和对照组,各36例。两组都给予基础治疗,治疗组在基础治疗上加用清心莲子饮加减治疗,CMV infection共治疗12周。详细记录两组患者治疗前、后的临床症状与体征变化,并进行量化评分,并记录患者治疗前后的血肌酐、尿素氮、血尿酸、肾小球滤过率、尿红细胞计数、24小时尿蛋白定量,使用SPSS22.0软件对所收集到的数据进行统计分析,来确定清心莲子饮加减的临床疗效。并根据相关的安全指标及随访情况评价其安全性。结果:1、血肌酐、肾小球滤过率:与治疗前比较,两组患者治疗后血肌酐下降(P<0.05),肾小球滤过率升高(P<0.05);治疗后组间对比,治疗组较对照组血肌酐下降更明显,肾小球滤过率升高更明显,且有统计学意义(P<0.05)。2、24小时尿蛋白定量:与治疗前比较,两组患者治疗后24小时尿蛋白定量均有下降(P<0.05);治疗后组间对比,治疗组较对照组24小时尿蛋白定量下降更明显,且有统计学意义(P<0.05)。3、中医证候积分:与治疗前比较,两组患者治疗后中医症状明显改善,中医证候积分下降明显(P<0.05);治疗后组间对比,治疗组较对照组中医证候积分下降明显,有统计学意义(P<0.05)。4、总疗效:治疗CL 318952化学结构组总有效率77.42%,对照组总有效率46.88%,治疗组较对照组疗效更佳,且有统计学意义(P<0.05)。5、血尿酸、血尿素氮:与治疗前相比,治疗组治疗后血尿酸下降(P<0.05),治疗后组间对比无统计学差异(P>0.05)。与治疗前相比,尿素氮两组均没有统计学意义(P>0.0Belumosudil供应商5)。6、尿红细胞计数:与治疗前相比,治疗组治疗后尿红细胞计数下降(P<0.05),治疗后组间对比无统计学差异(P>0.05)。结论:1、清心莲子饮加减可明显降低IgA肾病(气阴两虚证)患者的血肌酐及升高患者的肾小球滤过率。2、清心莲子饮加减可明显减少IgA肾病(气阴两虚证)患者的24小时尿蛋白定量;3、清心莲子饮加减可明显减少IgA肾病(气阴两虚证)患者的中医证候积分,缓解临床症状。4、清心莲子饮加减治疗IgA肾病(气阴两虚证),安全有效。

基于Th17、Treg及Th17/Treg平衡治疗溃疡性结肠炎研究进展

溃疡性结肠炎(UC)是炎症性肠病(IBD)的一种主要类型,因其发病机制尚不清楚,目前针对它发病Positive toxicology机制的研究屡见不鲜,由于传统药物的副作用大以及使用的局限性,开发新的安全有效的药物已经成为一大迫切需求。很多研究表明,溃疡性结肠炎的发生发展与Th17/Treg平衡之间有着密切联系,在炎症性肠病的状态时,一些病原体突破肠上皮屏障,随后激活抗原提呈细胞,由此产生的selleck HPLCCD4+T细胞容易产生更多的Th17细胞,就会持续积累过多的炎症细胞因子诱导炎症,这时候这种效应就会远超于Treg的免疫耐受,这种相互抑制保持平衡的现象就会被打破,结果组织炎症反应增加,肠膜组织遭到破坏,因此恢复此平衡对于溃疡性结肠炎的缓解也至关重要。目前很多研究从不同的角度分析了调控Th17的表达具体与哪些通路有关,分析了恢复Treg表达的众多途径,并从微生物调节、针对不同受体的靶向药物、中医药治疗等方面探索了恢复Th17/Treg平衡的具体机制,并取得了较好的进展,甚至有很多药物已经www.selleck.cn/products/jq1应用于临床试验,所以该文将近几年来针对Th17、Treg、以及Th17/Treg平衡治疗的研究进行总结,为更多的研究者清晰明了地了解到目前的研究成果提供帮助,以期待找出更多可以适用于临床的治愈率高、毒副作用小的治疗药物。