目的 分析乳腺癌免疫组织化学染色的临床效果及质量控制的方式。方法 选入我院于2017年10月至2018年10月进行治疗的乳腺癌患者50例，将50例患者的病理标本分成两份，一份进行免疫组织化学染色，列为免疫组织化学染色组，另外一份进行常规处理，列为常规组，对比两组不同的染色方式的结果、免疫组织化学染色组的染色结果、两种检测方式的显色结果以及染色质量优良率、染色方式的满意度。结果 (1)免疫组织化学染色诊断准确率优于常规组（90.00%vs. 60.00%），组间具有统计学意义（χ2=12.0000,P=0.0005）。(2)免疫组织化学染色组进行ER、PR、CerbB-2、P53、Ki67检测，阳性率分别为76.00%、56.selleck IDN-655600%、58.00%、72.00%、80.00%。(3)常规组染色后较为鲜艳，并且细胞核呈现出较为鲜明的蓝色，细胞质则能够出现深浅不一的粉红色，核仁为红色；免疫组织化学染色组：ER、PR中切片为深褐色，CerbB-2下切片的细胞核为蓝色，细胞膜为Enfermedades cardiovasculares褐色。免疫组织化学染色组方案下的染色质量优良率为96.00%，常规组方案下的染色质量优良率为84.00%，免疫组织化学染色组高于常规组，有统计学意义（P <0.05Rapamycin体内实验剂量）。免疫组织化学染色组获得的染色情况（98.00%）、染色结果（100.00%）、诊断结果（96.00%）、使用价值满意度（98.00%）均高于常规组（86.00%、90.00%、82.00%、84.00）,P <0.05，差异显著（χ2=4.8913、5.2632、5.0051、5.9829,P=0.0270、0.0218、0.0253、0.0144）。结论 对乳腺癌进行免疫组织化学染色出现错诊、漏诊的情况较少，通过切片的显色情况进行病理结果的确定，其准确率较高，可为临床治疗方案的制定提供数据支撑，值得在临床上推广和应用。