目的:以积雪苷霜软膏为对照药物,初步探究祛疤膏治疗增生性瘢痕(增生期)的临床疗效及安全性。方法:本研究采用随机对照研究,以积雪苷霜软膏作为对照药物,纳入符合标准的患者64例,随机分为试验组和对照组。试验组32例,予祛疤膏外用,每日封包外敷1次,每次15分钟;对照组32例,每日封包外敷1次,每次15分钟,治疗周期为8周。选用患者和观selleck察者瘢痕评分量表(POSAS),分析统计治疗前、后两组患者的POSAS评分情况、疗效指数、不良反应及对药物的满意度。结果:(1)实际完成研究病例60例,试验组和对照组各30例。试验组总有效率83.3%,对照组70%,二组差异无统计学意义(p>0.05)。(2)试验组与对照组的患者和观察者评分量表(POSAS)中观察者瘢痕评价量表(OSAS)总分、患者瘢痕评价量表(PSAS)总分、观察者总体评分和患者总体评分相比治疗前均有所降低,说明两种治疗方案均能有效治疗增生性瘢痕。试验组与对照组相比,在PSAS评分及患者总体评分方面,试验组优于对照组(p<0.05),而在OSAS评分及观察者总体评分方面,两组间差异无统计学意义(p>0.05)。(3)试验组可降低瘢痕血管分布、色泽、柔软度、瘙痒、疼痛和硬度评分(p<0.05),而对照组可降低瘢痕血管分布、色泽、瘙痒、疼痛和颜色Brassinosteroid biosynthesis评分(p<0.05)。试验组和对照组相比,试验组在疼痛、瘙痒方面优于对照组(p<0.05),在血管分布、色泽评分方面,两组间差异无统计学意义(p>0.05)。(4)在对药物的满意度上,试验组总满意度83.3%,对照组总满意度70%,两者差异Berzosertib化学结构无统计学意义(p>0.05)。(5)在安全性方面,试验组和对照组各有1例不良反应者,两组不良反应比较无统计学意义(p>0.05)。结论:(1)祛疤膏治疗增生性瘢痕(增生期)临床疗效确切。(2)祛疤膏在软化瘢痕,改善疼痛、瘙痒症状,及患者瘢痕评价方面优于积雪苷霜软膏。