目的 分析伏诺拉生四联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）感染患者的临床效果。方法 选取2022年1月至2023年8月于南京市中心医院消化内科门诊通过~(13)C-尿素呼气试验（~(13)C-UBT）检测，确诊为Hp感染的325例患者为研究对象。按治疗方法的不同将其分为伏诺拉生组（n=175）和雷贝拉唑组（n=150）biocomposite ink，比较两组临床疗效、Hp根除率、胃肠道症状改善率及不良反应发生率。结果 伏诺拉生组治疗总有效率（89.14%）高于雷贝拉唑组（76.67%）(P<0.05)；伏诺拉生组Hp根除率（97.14%）高于雷贝拉唑组（92.00%）(P<0.0E-616452化学结构5)；伏诺拉生组胃肠道症状改善率高于雷贝拉唑组（P<0.05）；两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论 伏诺拉生四联疗法与雷贝拉唑四联疗法治疗Hp感染均具有一定的有效性与安全性，但伏诺拉生四联疗法总有效率、Hp根除率及胃肠道症状改善率均优于雷贝selleckchem Decitabine拉唑四联疗法。