目的 探讨不同阿片类药物靶控输注对宫颈癌根治术患者麻醉苏醒质量、Th17/Treg的影响。方法 选取宫颈癌患者106例，根据治疗方案不同分为芬太尼组（n=53）和瑞芬太尼组（n=53）。芬太尼组于术中靶控输注芬太尼，瑞芬太尼组靶控输注瑞芬太尼。比较两组麻醉诱导前15miNSC 119875溶解度n(T0）、non-immunosensing methods术中15min(T1）、术中30min(T2）、术后15min(T3）应激反应，T0、T2、术后6h(T4）、术后12h(T5）免疫功能[成熟T淋巴细胞（CD_3~+）、辅助性T细胞17(Th17）/调节性T细胞（Treg）、诱导性T细胞（CD_4~+）、抑制性T细胞（CD_8~+)],T0、T3、术后30min(T6）视觉模拟量表评分（VAS）及麻醉苏醒质量。结果 应激反应：T1、T2时与芬太尼组比较，瑞芬太尼组心率、收缩压、舒张压、平均动脉压较高，且瑞芬太尼组各指标波动幅度较小（P<0.05）。免疫功能：T2、T4、T5时瑞芬太尼组CD_3~+、Th17/Treg、CD_4~+水平较芬太尼组高，CD_8~+水平较芬太尼组低（P<0.05）。VAS评分：T0、T3、T6时两组VSA评分比较无显著差异（P>0.05）。麻醉苏醒质量：与芬太尼组比较，瑞芬太尼组术后自主呼吸恢复时间、睁眼时间、拔管时间较短（P<0.LEE011核磁05）。结论 相比于宫颈癌根治术中靶控输注芬太尼，瑞芬太尼更能降低机体应激反应，减轻免疫抑制，提升麻醉苏醒质量。